ИСТИНА ИЛИ ЛЪЖА? Използва ли се Bitcoin Cash за 93% от разходите за крипто в Австралия?

Блокчейн

РАЗСЛЕДВАНЕ: Съвпадат ли наистина последните доклади, показващи Bitcoin Cash, които представляват 93% от транзакциите на дребно с криптовалута в Австралия?

През последните няколко месеца поддръжникът на Bitcoin Cash и главен изпълнителен директор на BitcoinBCH.com Хейдън Ото пусна месечен доклад, който предполага, че BCH представлява по-голямата част от криптовалутата, изразходвана в търговски обекти в Австралия.

В последния доклад за ноември, BCH представлява ,000 от общите ,700 разходи на дребно, или 93%. Цифрите също така предполагат, че повече от 7 на 10 от общия брой транзакции на дребно тук използват BCH.

Роджър Зий има популяризира фигурите в своите видео актуализации като критерий за успеха на Bitcoin Cash в Австралия.

Докладите обаче неизменно са посрещнати с противоречия и твърди, че фигурите са черешови , неподлежащи на проверка и пропускат транзакции на BTC на стойност десетки хиляди.

ДА СЕ Мики Разследването предполага, че може да има проблеми със сравняването на подобни плащания и че наличните данни от всички източници са твърде непълни и недостатъчно прозрачни, за да се присвои точен процент на всяка криптовалута.

Какво ще кажете за LivingRoomOfSatoshi?

Калеб Йео от TravelByBit вярва, че всяко изчисление на разходите за криптовалута в Австралия трябва да включва процесора за криптовалути LivingRoomOfSatoshi (който ви позволява да плащате сметките на Bpay с криптовалута).

Неговите цифри (които включват някои от чужбина) show BTC представлява 62,7% от всички платени сметки , като BCH представлява 2,1%.

Yeoh изчислява, че около милиона до милиона се изразходват за използване на криптовалута всяка седмица в Австралия, което надминава десетките хиляди в докладите за Bitcoin Cash.

Той добавя, че също така е невъзможно да се проследят повечето криптовалути, изразходвани в търговията на дребно, тъй като по-голямата част от тях са peer to peer, тоест клиент плаща директно в портфейла на търговеца.

Само когато плащането премине през трета страна като TravelByBit или чрез приложението за касов апарат Bitcoin.com и HULA, то може да бъде проследено.

TravelByBit изброява 200 търговци на своя уебсайт, които приемат плащания в BTC, Lightning Network, BNB и LTC – заедно с няколко обекта, приемащи BCH.

Неговите публично достъпни данни (Йео каза, че изключват туристическия бизнес и транзакциите с по-голяма стойност) предполагат, че повече от 7 от 10 крипто транзакции на дребно в Австралия използват биткойн или Lightning Network, като BTC представляват 81% от общата стойност.

През изминалата седмица сделките на дребно ( можете да ги видите в реално време тук ), предимно в BTC, достигат почти 9000 долара – обаче 8200 долара от това е едно голямо плащане към разработчик.

Цифрите на HULA обаче са частни и са публикувани само под формата на доклад от Ото.

Почти невъзможно е да се потвърди, никой не може да види данните, каза Йео.

Хейдън Ото

Разходите на дребно за тухли и хоросан

Привържениците на Bitcoin Cash твърдят, че разходите на дребно за „тухли и хоросан“ са най-важният аспект за масовото възприемане като валута.

Ако хората не харчат криптовалута в магазините, тя никога няма да се превърне в ежедневна масова валута.

От септември Ото изготвя месечни отчети за разходите на дребно за криптовалути в Австралия.

Той компилира публично достъпните данни на TravelByBit с цифрите от собствената си мрежа HULA, за да излезе с процентите.

Ото каза, че е стартирал HULA, управлявана от неговата компания BitcoinBCH.com, след като се опита и не успя да накара TravelbyBit да предлага BCH по-често като опция за плащане.

Той опроверга предложението, че повечето плащания на дребно са „peer to peer“ и казва, че ще се боря да ви покажа търговец, който приема BTC по P2P начин – мога да ги преброя на една ръка.

Мрежата HULA покрива само около 20 от около 200 търговци на дребно в Австралия, които приемат BCH. Това предполага, че не само цифрите са непълни, но и че много от търговците на дребно приемат BCH P2P.

Въпреки това, каза Ото, аз съм доста уверен, че HULA ще представлява по-голямата част от икономическата дейност на BCH на дребно в тази страна, въпреки факта, че обхваща само 20 от 200 търговци.

Ото каза, че данните за продажбите на BCH се пазят поверителни по очевидни причини, като поверителността на търговците и факта, че враговете на BCH няма да се поколебаят да се насочат към търговци, които извършват големи обеми BCH транзакции.

Австралия

Липсващият BTC

В Reddit има твърдения за това Данните на Ото за ноември не включват BTC на стойност 000 от цифрите на TravelbyBit. Той отрече това и призова всеки да предостави доказателствата.

Въпреки това той признава, че е изключил BTC транзакции на стойност десетки хиляди на един разработчик на игри. Той отбеляза в доклада, че няма начин да се определи дали това са „разходи на дребно“.

Това е трудна област, тъй като докладът на HULA НЕ включва много плащания с Bitcoin Cash към професионалисти, включително счетоводители, адвокати, инженери, електротехници и строители.

Всъщност това беше основната причина за 267% ръст на BCH плащанията през ноември.

Правната фирма заема трета от разходите на BCH „на дребно“.

Ото каза, че най-голямото плащане на Bitcoin Cash е било към юридическа фирма и е на стойност почти една трета от общата стойност на BCH плащанията през ноември.

Но дали плащането на BCH към юридическа фирма наистина отговаря на определението за „разходи на дребно“? И ако е така, защо тогава да изключите плащанията с BTC към разработчик на игри в неговите отчети?

Ото твърди, че адвокатската кантора е вземала плащанията по BCH директно в офиса си.

Ние държим бизнеси с преден магазин, които приемат криптовалута като опция за плащане в много по-високо отношение от онлайн бизнеса, каза той.

Това са тези, които се считат за търговия на дребно.

Ото каза, че разработчикът на игри, който приема въпросните BTC, няма физическо местоположение и по този начин не приема криптовалута в среда за търговия на дребно.

Определението за това какво представлява или не представлява „търговия на дребно“ изглежда малко неясно. Ако разработчикът на играта имаше офис, където вземаше плащанията, вероятно това щеше да го направи „търговец на дребно“, въпреки че изпълнява абсолютно същата работа?

В момента е трудно да се прецени дали цифрите се сравняват като за подобни плащания – а наличните данни са непълни и не прозрачни във всеки случай – така че журито все още не е наясно с това.

Макар че е страхотно, че Ото настоява толкова силно за приемането на Bitcoin Cash от търговците на дребно в Австралия, би било по-добре, ако независима организация като Blockchain Australia успя да провери и предостави този вид данни в бъдеще.