Ubisoft Entertainment SA подаде правна жалба срещу Apple и Google за твърдения нарушаване на авторски права на мобилна игра, наречена „ Зона F2 “, което се казва, че е нагло копирано Rainbow Six Siege .

Базираната във Франция компания цитира подобието на предполагаемата игра „почти въглеродно копие“ с нейната ценена стрелба IP . За Ubisoft основанието за оплакванията му е нещо, което „не може да бъде оспорено“.

Областите на „клонираната“ игра, които бяха предмет на спора, бяха „екранът за избор на оператор“, „екранът за окончателен резултат“ и „всичко между тях“. Зона F2 цялостната липса на оригиналност.

Нюанси на претенции за авторски права

Въпросът за нарушаването на авторски права е сложна и неизчерпателна тема, особено в мобилните игри. Нещо, което както САЩ, така и Китай все още не са виждали очи в очи.

Разработчикът на Зона F2 , Ejoy, това, че сте китайска компания, само повдига това като проблем.

Но проблемът не е само в доста различния възглед на Китай за това какво представлява нарушение на авторските права. Има и проблем относно концепцията, когато се постави в контекста на мобилните игри.

Само преди почти две години подобен случай възникна между PUBG , и Правила за оцеляване . PUBG като пионер в жанра „Battle Royale“, а последният е негов безсрамен клонинг. Отново случай на базирана в Китай компания, която копира игра, направена от другаде.

Въпреки това, механиката на играта за защита на авторски права е труден пас дори в съдилищата в САЩ. Дори и с дългогодишните закони на Съединените щати срещу нарушаването на авторски права, игрите не са всеобхватна тема.

Но аспектите на авторското право, включващи IP и елементи на визуален дизайн, държат вода в съда – нещо, от което жалбата на Ubisoft изглежда ще черпи сила, ако споразуменията не станат опция.

Изображението е използвано с любезното съдействие на Лорън Елизабет /Shutterstock